Szelid Dion
2003.07.28
|
|
0 0
430
|
Az Alkotmánybíróság 36/1994 sz. határozata:
>A személyiségi jogok közül a becsület és a jó hírnév megsértése ellen az általános büntetőjogi védelmet a rágalmazás, a becsületsértés és kegyeletsértés tényállásai nyújtják (Btk. 179-180. §). Bár ezek az emberi méltóság elleni bűncselekmények között szerepelnek, a magyar büntetőítélkezésben töretlenül követett gyakorlat szerint a társadalom kedvező értékítéletét, megbecsülését csorbító cselekményekkel szemben a büntetőjogi védelem nemcsak a természetes személyeket illeti meg, hanem a jogi személyeket, valamint a kollektív társadalmi kötelezettségekkel rendelkező személyösszességeket is.<
Btk. 182§
A valóság bizonyítása.
(1)A 179-181§-ban meghatározott bűncselekmények miatt nem büntethető az elkövető, ha a becsület
csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.
(2) A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állitását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta.
-----------
Lassan kezdhetik a bizonyítást a "freemailmelegpolgárikörösök",feltéve ha a valós személyek is megjelennek. |
|