"Lehet hogy tévedek, de Angliában, és Franciában a XXVII században már kapitalizmus volt.
Felvilágosodás, meg reneszansz stb..."

Tévedsz, az évszázadban elsőképpen, de ezt már elsütötték mások, hagyjuk...:-)
A reneszánsz az meg régebben volt a XIV-XVI. században. Akkor is volt rabszolgaság, éppen Európában, csak kisebb részben feketék, többnyire inkább szlávok, kaukázusiak voltak.

Ami a kapitalizmust illeti, az nem kizáró ok, söt! Árucikk. Keresett árucikk a rabszolga, előállítója más keresett cikkeknek. Cukor, dohány gyapot stb.. És a hajózás, biztosítási ügyek, hitelekre is alakító hatással volt a ranszolgakereskedés. ÉS a kapitalizmus a XVI.században kezdett csirázni, Angliában. És az angolok sem a saját gyarmataikra szállították eleinte a rabszolgákat hanem spanyol és portugál gyarmatokra. Csak késöbb jöttek rá a "hasznára" a saját termelésnek.
A felvilágosodás tényleg fellépett a rabszolgaság elllen, de csak Európában. Ezzel a saját népeinek alacsony fizetésü bérmunkásait jutatta munkához.
( Nem volt ingyen rabszolga, fizetni kellett kis összeget a szabadnak..) De a felvilágosodás, eleinte még a saját feudális kötöttségeik ellen irányult főként.
Ami a francia helyzetet illeti, az sokminden volt csak angliai kapitalizmus nem. Merkantilista, fiziokrata gazdaságszemlélet meg minden.

Úgyhogy elöbb nézz utánna mielött valamit leírsz.

Ne csak demagóg ne légy, de felületes se!