Kedves asta!

Nem tudom, kinek és melyik hozzászólásából vettél ki itt szélsőséget?
Viszont a kisvállalkozás kizárólagossága azt hiszem ma má utópia és visszalépést jelentene. Hiszen igen sok munkahely szünne meg a nagykereskedelem kiszorításával. Azon kívül az állattartás humanizálása ezzel meggyőződésem, hogy nem lenne megoldva. A közfelfogás és a hathatós állattörvény az, ami sokat lendíthetne.
Meg aztán a "természetes természetességet" is megkérdőjelezem. :-)
Azt írod:
"Isten ugyanis úgy teremtette a világot, hogy a kül. élőlények egymás táplálékai. Kinek jutna eszébe felróni az oroszlánnak, hogy naponta elkap egy gazellát,majd meglehetősen durva előzmények után jóízűen befalja??? "

Ugyanis ha ugyanez az oroszlán a fenti előzmények után bekap egy embert, neadj'Isten egy gyereket, - alaposan megkérdőjelező annak az oroszlánnak a további léte. Tehát azt hiszem igen helytálló az a megfogalmazás, amit korábban írt itt le valaki, hogy a természetvédelem elsősorban embervédelmet jelent. És innentől kezdve már nem beszélhetünk valódi természetességről. Az ember kiemeli magát az állatvilágból és a saját törvényei szerinti életet biztosít számukra.
Ezért aztán az ember alkotta nem természetes (!) törvény milyensége a meghatározó, bárhonnan is indulunk el.

oncogito