"ha a vágóhidakon fölöslegesen kínozzák az állatokat, akkor azt a vágóhidat be kell zárni."

Azt hiszem, mostanáig erről beszélünk. :-) Meg arról, hogy ezt hogyan lehetne elérni.
A fiam is húst hússal eszik, de egyuttal imádja az állatokat is. Ha valóban lenne egy ilyen megmozdulás, hogy bizonyos ideig senki nem venne húst, ő is benne lenne, mégha közben mártírként szánná is magát. :-)
Csak ismetelni tudom: nem a húsevéssel van bajom, hanem az állattartással és a leölési módjukkal. És aki nem akar ezekről tudomást venni, az vajon miért háborodik fel a biztonsági őrök-féle szadizmuson? Hiszen azt sem kell tudomásul venni, annak is lehet hátat fordítani...
Viszont ha az ember általában ellenzi a kínzást, akár emberről, akár állatról van szó, akkor nem válogathat, minden fajtáját el kell itélni, nem lehet alibi a tele has.
Szerintem.

Hogy pontosabban érzékeltessem mire is gondolok, idéznék:

"...Minden élőlénynek meg kell halnia, a kérdés csak az, hogy milyen út vezet odáig. Az élet és az elmúlás lehet kegyes és fájdalommentes, de lehet fájdalmas kínhalál is. Minden élőlénynek, az állatoknak is joguk van a tisztességes élethez és a kegyes halálhoz." Noé üzenete