PolgárPress Creative Commons License 2003.06.19 0 0 topiknyitó
From:
To: bennszulottek@yahoogroups.com
Sent: Thursday, June 19, 2003 11:57 AM
Subject: [polgari-korok] Az SZMM nyílt levele Pokorni Zoltánnak

NYÍLT LEVÉL

Tisztelt POKORNI ZOLTÁN!

Amennyiben a fenti hír igaz, márpedig utána érdeklődtünk és megerősítést nyert, úgy megdöbbenésünknek hangot kell adnunk.

Ön elhatárolódott a magunkfajta szélsőséges, "zavaros célok érdekében önkényuralmi jelképek használatától" sem visszariadó szervezetektől, mint ahogy elhatárolódtak azoktól a polgároktól is, akik
2002. júniusában éhségsztrájkoltak, majd július 4-én a Kossuth-téren a szavazatok újraszámlálása érdekében tüntettek, lényegében Önökért.
Ennyit a tisztességről.

Az EU- csatlakozás elleni fellépésünket zavaros célnak és szélsőséges szervezet megnyilvánulásának minősítette, ami retorikájában
is egybevág a bal-liberális oldaléval, ami nem baj, mert eddig is tudtuk, hogy az ország sorskérdéseiben egy követ fújnak az MSZP-vel és
az SZDSZ-el, csak álságos retorikával álcázták eddig, de most lehullt a lepel.

Bár lényegi kérdésekben nem értünk egyet a Fidesz Magyar Polgári Párttal, konkrétan az "Európai Unióba ilyen módon való becsatlakozásunk" kérdésében, ennek ellenére örömmel üdvözöltük a Fidesz lisszaboni kezdeményezését a Kereszténydemokrata Internacionálénál, mely szerint a jelenlegi magyar kormány sorozatosan megszegi a demokratikus jogokat. -

Mi civilek már csak ilyenek vagyunk, mert a dolgot magát nézzük, és nem azt, hogy ki mondja. - Mi pontosabban fogalmazunk: A jelenlegi Magyar Kormány megszegi az EMBERI JOGOK EGYETEMES NYILATKOZATÁNAK 5.,7.,9.,10.,
11, 18., 19., 20., 21/(3) 22., cikkelyét. Törvénytelenül lép fel a demokratikus jogaikkal élő polgárokkal és társadalmi csoportokkal
szemben.

Kedves Pokorni Úr!

A mi "zavaros céljaink" százszor tisztábbak, és érveink szakmailag megalapozottabbak voltak az Európai Unióhoz való csatlakozásunk véleményezésében, mint a Fideszé! Sajnáltuk, hogy a Fidesz nem volt képes nyíltan a választók szemébe nézni és kimondani, hogy mit képviselnek ebben az ügyben. Ezt tükrözi az a cselekedet is,
amit Orbán Viktor tett Athénban, amikor "ott is volt, meg nem is"!

"Szélsőséges"! Ezt a demagógiát idáig csak a neobolsevik-liberális politikusoktól hallottuk, ámde úgy látszik, terjed a kór.
Megállíthatatlanul terjed az a szó, amit akkor használ az illetékes úr vagy elvtárs, amikor konkrét érvek híján pótolni kell azokat!
Valóban önkényuralmi jelképeket használtunk egy olyan ügyel kapcsolatban, amiben ellenkező véleményen vagyunk. Szent meggyőződésünk, hogy a törvényes kereteken belül tettük! Tény, hogy folyik eljárás ebben az ügyben, de engedtessék meg nekünk is az ártatlanság vélelme, hisz még
a rendőrségi nyomozás is tart.

Felháborít az a kettős mérce, melynek áldozatai vagyunk. És önök is kettős mércével mérnek, mivel egy külföldiek által rendezett demonstráció résztvevőit ért rendőri atrocitás okán kiállnak értük, míg a demokratikus jogaikért küzdő magyar polgárokat - persze csak a
politikailag nem besimulókat - leszélsőségezik, az Önökért kiállókat meg figyelemre sem méltatják. Amennyiben elítélnek minket - valójában nem törvénytelen - akcióink miatt, míg a Greenpeace-es aktivistákat védelmükbe veszik, akik - az ő bevallásuk szerint is - be nem jelentetve -, rendőrségi szóhasználattal élve "törvénytelenül" tüntettek Pakson, úgy el kell gondolkodnunk, hogy mennyiben őszinte az önök kiállása a demokratikus jogokért.

Végezetül, Pokorni Úr, kérjük önt, hogy tartózkodjon a fenti kijelentésektől. Megértve persze, de nem elfogadva azt a politikusi habitust, hogy beszélek valamiről, valamilyen szervezetről, de nem nevezem néven őt. Megelőzve a későbbi számonkérés lehetőségét.


2003. június 18.
Sztankó Dániel
(Szabad Magyarországért Mozgalom)