Igazad van!
Egy kicsit nehezen fogalmaztam meg a dolgokat, mert állandóan zavarnak valami munka vagy mifene folyik itt.
Egyetértek azzal, hogy azért, mert valamit nem értünk, nem szabad azt mondani, hogy akkor az nincs is. Ezt nem is mondom. Én inkább azt akartam kihozni, hogy a jelenlegi homeopata magyarázatok logikai ellentmondásoktól hemzsegnek. Az ügye nyilvánvaló, hogy a víz egy (több), eddig ismeretlen viselkedésének mechanizmusa nem szabad, hogy ellentmondjon az eddig felhalmozott Tapasztalati Tényeknek.

Tegyük fel, hogy vannak bizonyos memóriaeffektusok.
-Akkor azok mitől alakulnak ki?
-Mekkora az az anyagmennyiség, ami memóriahatást idézhet elő?
-Meddig tartanak?
-Hogyan szüntethetők ezek meg?
-Hogyan hatnak egymásra a különböző hatások?
-Miért pont az a hatás lesz domináns, aminek a gyógyítására akarják használni?