Egy módszer hatásosságának elfogadásáshoz én erős pozitív bizonyítékokat várnék.

Az, hogy nincs erős negatív bizonyíték, az a világon semmit se jelent. Legtöbb dologra nincs. Pl. ki tudja, lehet-e terpentinnel kezelni a lábgombát, vagy savanyúpaprikával a sárgalázat?

Az erős pozitív bizonyítékok felmutatása helyett vagy anekdotákat kapunk (a szomszédom is meggyőgyult tőle), vagy inkorrekt összehasonlitásokat (ismert hatásos módszer káros mellékhatása szembe állítva a mellékhatás nélküli alternatív módszerrel, az inkorrektség itt abban rejlik, hogy a _hatás_ nem összemérhető...).