Visszakérdezek: mitől volt az? Célként ott lebegett, de végig igen távol voltunk tőle. Magyarországon egyelőre csak a szocializmust "építettük".
Tudod te valójában, hogy mi is az a kommunizmus, vagy megelégszel annyival, hogy minden és mindneki kommunista, akire Viktor ráfogja?
Szoclib: gondolom, ha nem marakodnának, akkor is "szoclib" lennének, ugye?
Marakodás: a vita a fejlődés záloga. A Fidesz "marakodás" helyett minden szövetségesét szétverte/bekebelezte (az MDF-fel nem bír, szidja is ezért keményen). Alaposan meg is rekedt a fejlődésben, jelenleg a már nem annyira demokratikus centralizmus a jellemző rá. Istenem, a haladó hagyományok!
Ha van benned némi gazdasági véna, akkor gondolj utána: ki az életképesebb? a kis családi gazdaság, vagy a nagyüzem? Vajon mért van az, hogy az előző rendszerben a mezőgazdaságban megoldott volt az öntözés, ma pedig a gazdák képtelenek rá? Ehhez ugyanis össze kéne fogniuk és azonos térségben azonos növényeket kéne termeszteniük. Ha a nagyüzemnek a kis parcellagazdaságokkal szembeni előnyét, mint alapvető gazdasági tényt nem vagy képes elfogadni, akkor erről tovább nem foglak győzködni, hisz nem célom. Persze körülnézhetsz Amerikában is, hogy ott hogyan csinálják, ahol nem volt általad "kommunizmus"-nak nevezett jelenség. Lehet, hogy a nagyüzemek kialakítása a kor szellemében véletlenül helyes volt? Azt persze nem cáfolom, hogy az emberek ezt annak idején helyeseltéák volna, legfeljebb szépen lassan tönkrementek volna, ahogy ezt ma teszik.
Ha te tudod, akkor légyszíves világosíts fel, hogy mi a "szoclib történelmi küldetése".
Feltételezem, hogy minden létezőnek a tönkretétele, a lakosság megnyomorítása, hisz csak ez hozhat nekik szavazatokat, ugyebár.