Bocs, a b) alatt persze természetes Mo szennyezést akartam írni (nem Sr)

e) alatt stabil helyett stabilak

a c)-hez még hozzátenném, hogy körültekintöen végrehajtott XPS esetén sokkal szabályosabb csúcsokat kellene kapni, mint a cikkben ábrázoltak. A csúcsok szabálytalan alakja jelentösen megnöveli az anyagmennyiség meghatározásának hibáját. A spektrumot nézve nem is értem, hogyan tudták volna 20-30%-nál jobb pontossággal meghatározni pl. az állítólagos Pr (szerintem inkább Cu) mennyiségét. Márpedig akkor ugrik az egész idöfüggés, ahol nem tüntették fel a mennyiségmeghatározás hibáit.