Viator Cosmopoliticus
2003.05.10
|
|
0 0
334
|
A véleménypluralizmus nem azonos az erkölcsi relativizmussal. A vélemények között igenis vannak különbségük megalapozottságuk és koherenciájuk tekintetében, és sok más tekintetben. Ezért érdemes egyáltalán vitatkozni: ha X-nek is egy véleménye van, meg Y-nak is egy, meg az egész ábécének van egy, és ezek mind egyenrangúak, per definitionem egyformán tiszteletet parancsolnak, akkor mire való a sok szócséplés.
A véleményeknek továbbá következményeik vannak. Sajnálatos módon az általad itt elővezetett vélemény a társadalmi igazságosságról több tízmillió agyonlőtt, felakasztott, éhen döglesztett emberbe került. Én utaltam rá, hogy miért: antikapitalistának csak egy alapvető szabadságjog, a tulajdonszerzési jog és a tulajdonnal való rendelkezési jog elutasítása mellett lehet lenni. Te viszont háromszor egymás után nem válaszoltál rá érdemben, hanem elkezdtél valami másról beszélni. |
Előzmény: Antisystem (318)
|
|