Itt valami nem stimmel Jerzy. Itt kommandoakciokrol van szo, tudod-e mi az? Te teljesen ferditesz vagy csusztatsz, a tetszesed szerint. Hulyeseget beszelsz. Itt szo sincs civilekrol, hanem az ellenseges kommandoalakulatok es szabotor-csoportok tevekenysegerol. Itt arrol van szo, meg akkor is meg kell oket semmisiteni, ha nem civil oltozeket, hanem egyenruhat viselnek. A szabotazscselekmenyek resztvevoi ritkan viseltek egyenruhat, vagy sokszor az ellenseg egyenruhajat hasznaltak a kommando-akciok soran. Amikor az Ardennekben a nemet utolso nagyobb tamadast inditottak, Skorzeny Otto kommandosai az amerikai vonalak moge szivarogtak, s ott bizony eleg sok keveredest okoztak. Akiket elfogtak a nemet kommandosok kozul, az amerikaiak ott helyben kivegeztek oket. Ugyanez a Skorzeny szabaditotta ki bravuros akcioval Mussolinit Monte Grasso-n.
Az ellenseges kommandosok elleni ilyen szankcio azert volt ilyen kemeny, mert ezek az egysegek kivaloan kikepzett emberekbol alltak, akik egy egy ilyen akcioval nagyon sok kart es bajt tudtak okozni. A kommandosok sem ejthettek sem foglyot, s kimeletet sem ismerhettek, mert ezzel nemcsak az akcioik sikeret veszelyezethettek, hanem az eletuk is ezen mulott. Szoval itt errol van szo ebben a direktivaban, s nem az elfoglalt orszagok lakossaganak a pusztitasarol. Termeszetesen a partizantevekenyseget sem engedhettek el buntetlenul, amit a genfi egyezmeny is tilt, pontosan a civil lakossag erdekeben. Hogy ezt hogy ertem, mar korabban leirtam. Nem veletlenul hoztak ilyen nemzetkozi megallapodast, ami tiltja az elfoglalt teruleteken a nem regularis hadsereg vagyis a szabotor vagy partizancsoportok tevekenyseget.