Igen, mert rhaurin azt hitte, hogy a Pd fotofissziójából akarok pl. praseodimiumot csinálni, ami tényleg hülyeség. A probléma az, hogy nagyon kis anyagmennyiségekröl van szó, amikor is magas rendszámú szennyezök fotofisszióját is ki kellene zárni. Különösen igaz ez, miután a Pd-ban található szennyezö atomok állítólag igen fontosak a magreakciók katalízisében. A másik cikket épp azért említettem, mert arról beszél, hogy még Pd-ben is lehet fotofisszió röntgen fotonoktól. Ha ezt gondolják (nem tudom, igaz-e), mért nem néztek utána a szennyezö anyagoknak jobban, vagy csináltak egy olyan összehasonlító kísérletet, amit jee_c javasolt. Szóval én itt a hidegfúziós szekta gondolkodásánal önkonzisztencia-hiányát látom.

A mintát ráadásul többször kivették a rendszerböl, megcsinálták az XPS spektroszkópiát, aztán folytatták a diffúziót, aztán megint... az ilyesmit sokkal óvatosabban kell csinálni szerintem.