Te nem is olvastad a cikket, csak az absztraktot. Ha olvastad volna, akkor tudnád, hogy:

1. A cikk korábban iródott, mint az általam hivatkozott Iwamura cikk.
2. Ennek következtében nem is érvénytelenitheti azt látnoki képességek nélkül.
3. Iwamura újabb kisérleteit éppen ennek az elméletnek a tesztelésére dolgozta ki.
4. Mint már emlitettem, a praseodynium (rendszáma 59) nehezen tekinthetö a palládium (rendszáma 46) hasadási termékének (ehhez nem is lenne elég az új fizika, új aritmetika is kellene). Nyilván ezért vizsgálta többek között a céziumot (rendszáma 55).
5. Takahashiék szorosan együttmüködtek Iwamurával.
"The authors extend their appreciation to Dr. Y. Iwamura [...] for their valuable comments on this work."
6. Nem igaz, hogy "Fúzióról egy árva szó sincs". Van, ha nem is ez a cikk fö témája:
"It is possible that the linkage with the coherent multibody fusion of deuterons is responsible for the existence of strong peak flux bursts of ~50 keV QED photons."
7. Azt is tudnád, hogy - a szerzök szerint - a jelenség nem csak a nukleáris hulladéktól való megszabadulásra alkalmas, hanem "tiszta energia" termelésére is.
"Apart from the explanation of CF results, LEPF/SCF is a new idea which may be considered for the incineration (transmutation) of high radio-active nuclear waste and clean power generation from heavy elements with positive Q values of scissions (Q >100 MeV; for A >180)"

Itt megnézheted az egészet:

Production of Stable Isotopes by Selective Channel Photofission of Pd

Kicsit több alaposságot várok töled.