"akkor nem lehet-e hasonlatot vonni a nemet hadseregnek a Szovjetuniot megtamado ideologiai urugyevel,s pedig azzal, hogy egy, a sajat nepet irto, a kommunizmus veres diktaturajatol szenvedo nepet akar felszabaditani, s nem pedig az orszag szinte kimerithetetlen termeszeti kincseire, s kiapadhatatlannak tuno nyersanyagforrasara faj-e Hitler foga? Sztalin raadasul a kommunizmus ideologiaja altal teremtett figura, Adolf viszont valasztasok utjan kerult demokratikusan hatalomra. "

Lehetni mindent lehet, csak van-e ertelme?
Azt ugyanis TUDJUK, hogy Hitler nem az orosz nepet ment felszabaditani Sztalin alol, hanem elvenni az eletteret az alacsaonyabbrendu nemet faj-tol. Meg a propagandajuk is errol szolt.

Es plane nem tudom mivel magyaraznad akkor Franciaorszag, Anglia, Hollandia, Belgium, Dania, stb tsb lerohanasat, amit SZINTEN lerohantak, es ahol nem volt egy fia Sztalin sem.

Nomeg az, hogy a nemetek modszeres alapossaggal irtottak a szovjet falvak lakossagat, tizedeltek oket rendesen, az sem felszabaditasra utal.

Ugyhogy hasonlatot vonhatsz, hogy haboru volt ez is meg az is, a fold is gomb alaku meg a piros potyos labda is, de utanna ne akard levonni belolle azt a kovetkeztetest, hogy tehat a fold piros es pottyos.

Egyebkent a Bush adminisztracio alltal iranyitott Holland ENSZ vizsgalobizottsagi elnok 1998-ban irott jelentese nekem egy kicsit visszasnak tunik, merthogy a hollandokat miert iranyitotta volna es hogy, az akkor meg nem is letezo Bush adminisztracio? :-) Ugyhogy ez a 'biztos csak hazudnak' lesopres most nem sikerult....