kicsit tulegyszerusited a dolgokat

1) ha egy orszag teruleten jelentos haborus tevekenyseg folyik, az persze elegge szetzilalja, es visszaveti az orszagot

2) de meg akar egy kozembernek nagy haborus esemeny is lehet olyan, hogy meg nincs tul nagy gazdasagi hatasa

3) az, hogy egy orszagban vannak-e helyben nyersanyagok vagy nem, ma mar nem olyan fontos. Japannak, Hollandianak, Svajcnak szinte semmi nyersanyaga sincs. Kinanak meg mindig is volt, megis mostanaban kezd csak gazdasagilag megerosodni.

4) Nepal teruleten nagyon regen nem volt haboru,meg sem gazdasagi nagyhatalom (Svajchoz kepest sem peldaul, pedig adottsagaiban hasonlo).

5) Sziberiaban sosem volt haboru, tele van nyersanayagokkal, megis csak a Szovjet uralom alatt volt ott valamifele jolet bizonyos retegeknek, akkor volt ott iparositas, egyebkent nem.

szoval az osszefuggesek joval bonyolultabbak, mint ahogy te vazolod oket.