>>4)eddig nem volt atomhaboru. az atom eddig a >>beke fegyverenek bizonyult, ha nemis hozta el a >>vilagbeket
>Erről eszembejut a 2 VH közötti Tolnai
>világlapjának a címlapjai,amelyeken időnként
>hírt adtak egy-egy új csatahajó
>vízrebocsájtásáról,azzal a
>elírattal,hogy"Németország(anglia,fr.-o,japán)
>egy újabb hadihajót bocsájtott a vízre a
>nemzetközi béke megőrzésének érdekében" .

errol meg nekem az jut eszembe, hogy a nagyapam az orosz fronton harcolt, es fogsagba esett.

Bomlat hanyszor mondtam mar, hogy tessek logikusan ervelni! total lenyegtelen, hogy neked mirol mi jut eszedbe. az ervek szamitanak.

>Az,hogy eddig csak az usa használt >atomfegyver,nem jelenti azt hogy ez a jövőben is >így fog maradni.
igy van. sot, az, hogy eddig II Janos Pal meg nem olt meg semmit, nem jelenti azt, hogy ez a jovoben is igy fog maradni. :)

megint az hianyzik, hogy ossze tudnal hozni egy logikus gondolatmenetet, logikus konkluzioval.