kelly:
"Mindig a logikara apellalsz. Pedig te nem tudsz magyarazatot adni, s nem is tudhatsz, mert amit az USA csinal, az hijan van az erkolcsi minimumot is nelkulozo logikanak."
de tudok, szamtalanszor irtam mar. irak megtamadasanak a kovetkezo meggondolas ad alapot. egy nepirto, diktatorikus rezsimet dontottek meg olyan kis aldozat aran, ami szerintemm egeri egy orszag szabadsagat.
ez tokeletesen logikus.
ebbe kossel bele, de logikusan kerlek! az nem logikus, hogy mi van a vegyifegyverekkel, emrt az egy masik szempotn. az sem, hog ymi van a tobbi diktatorral, mert az egy masik eset.
az sem logikus, hogy mi van az artatlan aldozatokkal, mivel ezeket figyelembe vettem. az orszag szabadsaga megeri azokat az aldozatokat, ami az ara volt.
az sem logikus, hogy kifejezed, hogy szerinted az iraki szabadsag nem lesz jo. ugyanis ez a te szubjektiv velemenyed. tenynek csak az teny, hogy Saddam megbukott.
tessek tenyeken alapulo, logikus erveket mondani, amik a targyhoz kapcsolodnak!