>>annak, hogy az USA maskor, mashol mas >>diktatorral mit csinal, semmi koze az iraki >>haboruhoz. az iraki haboru nem lesz attol >>jogtalan, hogy az USA egy masik diktatort >>megtamad vagy sem.
>>azonkivul jo oka lehet annak, hogy azokat nem >>tamadja meg.
>IGEN, AZ VOLT A JO OK, HOGY OTT NEM VOLT
>ERDEKUK.

az elso reszt nem ertetted, vagy elengedted a fuled mellett?
az USAnak a gazdasagi erdekeltseg mellett a politikai viszonyokat, az adott orszag erejet is figyelembe kell venni.

>JA, SZTALIN NAGYOBB DISZNO VOLT MINT, HITLER, A >SAJAT NEPEBOL TOBBET KIIRTOTT, MINT AMENNYI A >NEMET HADSEREG TAMADASA KOVETKEZTEBEN
>ELPUSZTULT.
errol ne vitatkozzunk, ez egy bonyolult kerdes, es semmi koze az iraki haboruhoz, es az USAhoz sem olyan sok.

>>egyebkent ha meg az USA mindenhol rendet rakna, >>akkor azon nyivakolnatok,h ogy mit kepzel az >>USA, o a vilagcsendore?
>AZ PEDIG...
na nincs valasz?