Hű, most nagyon hosszú leszek, de szerintem megéri az első részletes interjú George Lucassal ( általam azért lerövidítve ) a TIME magazinból:

LUCAS: ( Darth Maul ) Megpróbáltam valaki olyan találni aki felveszi a versenyt Darth Vader-el, és ő most a legnépszerűbb gonosz karakter. Visszamentünk az alapokig, hogy megtervezzünk egy ilyen gonosz figurát, merítettünk a keresztény, hindu sőt még a görög mitológiából.
RIPORTER: Mi az amit leszűrtek ebből ?
LUCAS: Egy csomó gonosz karakternek szarva van ( mondja nevetve ) RIPORTER: A vörös használata a pokolt szimbolizálja ?
L.: Igen, ez egy olyan motívum ami használok az Uralkodónál és az uralkodó kegyenceinél. Úgy értem a vörös egy agresszív szín. A Gonosz agresszív.
R.:Darth Maul kompozíciója annak amit a kutatások során talált vagy amit látunk az a ön képzeletének és tapasztalatának a terméke?
L.:Ha fel akrarok építeni egy főgonoszt akkor vissza kell mennem az emberi tudatalattiba egy időre és előhúzni onnan azokat a képeket amelyek az eszünkbe jutnak.
R.: Milyen érzései vannak amikor Darth Maul-t látja?
L.: Félelem. Nem szeretnél vele találkozni egy sikátorban, De ő nem undorító. Ő valami olyan amitől jobb ha félsz anélkül hogy a belső szerveinek ki kéne látszódnia.
R.: Az érzések amiket tőle vár el mások mint amit Darth Vadertől várt el.
LUCAS: Lényegében ugyanazt, de egy másfajta szinten. Darth Vader egy félig gép, félig ember emiatt ő nagyon sok emberi vonást elvesztett. Mechanikus lábai vannak ( ?! ), mechanikus kezei, rá van kapcsolva egy lélegeztető gépre. Darth Maul teljesen ember. Azt akartam, hogy idegen ( alien ) legyen de úgy, hogy legyen benne elég emberi, hogy azonosíthassuk vele.
R.:Ő tulajdonképpen olyan mint mi vagyunk ?
LUCAS: Igen, ő a gonosz aki bennünk lakozik.
R.: Tudja már azt, hogy Anakyn Skywalker, hogyan fog átállni a sötét oldalra a következő részekben?
LUCAS: Igen, tudom.Az alapok már ebben a részben le lesznek rakva. A film végülis a sötét és a világos oldalról szól és ezek az oldalak a könyörületesség, jószivűség és a kapzsiság körül forgolódnak.A kapzsiság lényege, hogy megszerez dolgokat, és birtokolja azokat és nem képes ezektől megválni az elenntéte a jószívüségnek, a nem mindig magamra gondolásnak. Ez a két oldala a jó és a rossz Erőnek. Ők a legegyszerűbb alkotóelemei a kozmikus egésznek.
R.: Azt hiszem a közönségnek az lesz a legnehezebb, hogy ezt az ártatlan gyermeket ( A.Skywalker ) azonosítsa azokkal a dolgokkal amiről tud, hogy később majd el fog követni. Hitlerre gondolok mondjuk és, hogy milyen lehetett 9 éves korában.
LUCAS: Nagyon sok ilyen ember van. És az az amin csodálkozom. Mi az az emberi agyban ami azt a kapacitást adja, hogy emberek lehettek ugyanolyan gonoszak a múltban mint akár most.
R.: Már régóta próbálkozik evvel, milyen eredményre jutott? LUCAS: Semmilyenre.Azt hiszem ez valami olyan, hogy csinálunk dolgokat és még magunknak is letagadjuk, hogy ezeket tesszük.Ha az emberek leülnének és magukba merednének és belegondolnának a tetteik következményeibe lehet, hogy máshogy élnének. Az egyik fő téma a The Phantom Menace-ben, hogy szervezetknek el kell gondolkodni azon, hogy kölcsönösen működjenek együtt.
R.: Megbékélt a ténnyel, hogy emberek néha többet látnak bele a filmjeibe mint azt maga kitalálta.
LUCAS: Igen és érdekesnek találom. Néha az emberek a képzelőerejükkel olyan dolgokat látnak bele amik nem voltak ott, de nem bánom.Ez az egyike a dolgoknak amiket a SW-ról szólnak stimulálják a képzeletet és az az oka annak, hogy egyáltalában nem bánom azt a sok játékot amik a piacon vannak, mert így az emberek használják a képzelőerejüket.

R.:Végülis a SW nem az átváltozásról szól?
LUCAS: Arról fog szólni hogy az ifjú Anakyn Skywalker hogyan válik gonosszá és végül hogyan győzi le a saját fia. De az átváltozásról is szól, arról, hogy a fia hogyan is találja meg a saját elhivatottságát és a végén realizálja, hogy mi is az. Merthogy az eredeti trilógiában Luke végig ösztönösen cselekszik egészen a végéig. És csak az utolsó jelenetben - ahol eldobja a kardot és azt mondja " Nem harcolok ezért " - hozza meg a reális és tudatos döntését.És ezt élete kockáztatásával teszi meg hiszen az Uralkodó meg fogja ölni. Ez az egyetlen út, hogy legyőzze az apját.Ez nem annyira nyilvánvaló a korábbi filmekben, de látni lehet majd az új trilógiában: hogyan szerezzük vissza Darth Vadert ? Hogyan szerezzük vissza azt a kisfiút aki ő volt az első filmben a jó akit szerettek aki nagylelkü volt és kedves? Akinek jó szíve volt?

R.:Amikor Darth Vader megkisérti Luke-ot, hogy álljon át a Birodalom oldalára megkínálja mindennel amit a Birodalom csak adni tud. Engem visszavezet ez a sztori ahhoz amikor a Bibliában a Sátán elviszi Krisztust a hegyekbe és felkínálja neki a világ királyságait, ha ő elfordul a küldetésétől. Benne volt ez a fejében amikor ezt kitalálta?
LUCAS: Igen. Ez a történet már többször el lett mondva. Buddha is hasonló képpen lett megkisértve.Ez végigvonul a mitológián.Az isteneket folyamatosan megkisértik.Minden és mindenki. És a megkisértés ötlete az ami ellen harcolunk és a megkisértés az a megkisértés amely végül is a sötét oldalhoz vezet.
A film egyik főtémája a Sith lordjai, akik néhány ezer éve magukhoz ragadták a sötét oldalt. Ők kapzsik voltak és önzőek és semmi mást nem akartak mint átvenni az irányítást, tehát megölték egymást.Már csak egy maradt és az az egy magához vett egy tanítványt. És évezredekig a mester tanította a tanítványt, a mester meghalt, a tanítvány tanított egy másik tanítványt, de ekkor már ő volt a mester és így tovább.De soha sem lehetett több mint kettő mert ha lett volna akkor megpróbáltak volna megszabadulni a vezértől, pont úgy ahogy majd Vader próbál megszabadulni az Uralkodótól és ugyanúgy ahogy az Uralkodó próbál megszabadulni tőle. És ez az ellentmondása a szimbiotikus kapcsolatnak , mint amikor a rák megöli a gazdatestet és evvel ő maga is elpusztul.

Az eredeti ennél 4-szer hosszabb, akit érdekel az megtalálja a következő címen:
http://cgi.pathfinder.com/time/magazine/articles/0,3266,23298-1,00.html

Nem kéretik majd lecikizni angol fordításomat, annyira nem rossz :)