kelly:
"Szoval logikus, hogy egy proizrael barati orszag nem azert lepett haboruba Irakkal, hogy azt segitse. Ki az aki segiti a baratai ellenseget? Senki. Hanem azert, hogy kontroll alatt tartja."
erkolcsileg nem az itt a fontos, hogy milyen hatso gondolatai vannak, hanem, hogy van-e olyan ok, ami miatt jogosnak nevezheto a haboru.
szerintem van. irak felszabaditasa ennyi aldozat aran egy nepirto diktator alol. ez megtortent, es osszessegeben megeri.
emiatt tamogatom a haborut.
hogy emellett milyen mas motivaciok vannak, az a kerdes szmepontjabol nem valtoztat a konkluzion.
pelda: ha Terez Anyanak voltak jotekonykodasai kozbenhatso gondolatai, az nem valtoztat azon, hogy "szent".
az USA persze nem "szent", csupan ez a haboru szerintem elfogadhato, helyes akcio volt.