math Creative Commons License 2003.04.29 0 0 255
kelly:

"Szoval logikus, hogy egy proizrael barati orszag nem azert lepett haboruba Irakkal, hogy azt segitse. Ki az aki segiti a baratai ellenseget? Senki. Hanem azert, hogy kontroll alatt tartja."

erkolcsileg nem az itt a fontos, hogy milyen hatso gondolatai vannak, hanem, hogy van-e olyan ok, ami miatt jogosnak nevezheto a haboru.

szerintem van. irak felszabaditasa ennyi aldozat aran egy nepirto diktator alol. ez megtortent, es osszessegeben megeri.

emiatt tamogatom a haborut.

hogy emellett milyen mas motivaciok vannak, az a kerdes szmepontjabol nem valtoztat a konkluzion.

pelda: ha Terez Anyanak voltak jotekonykodasai kozbenhatso gondolatai, az nem valtoztat azon, hogy "szent".

az USA persze nem "szent", csupan ez a haboru szerintem elfogadhato, helyes akcio volt.

Előzmény: ned kelly (253)