CiluHS
2003.04.28
|
|
0 0
1152
|
"Mar ne haragudj, de a Shannon-Nyquist torveny ertelmeben (lasd pl. itt) nem egeszen igaz az, amit irtal."
Miért ne lenne igaz? A fekvenciaduplázás NEM ELÉG a tetszőleges jel pontos visszaállításához, kizárólag az aliasing-ot szünteti meg! Shannon bácsi erről is írt, ugye? Egy tetszőleges, nemperiodikus analóg jelet nem lehet a semmiből visszaállítani, egy 10kHz-es jelet mindösszesen 4 ponton tud mintavenni, és a jelalak ismeretének hiányában azt tesz oda, amit akar! (amit az elektronikája tippel)
Na ez a fő baj a 44.1kHz-cel. Nem véletlen, hogy normális helyen 192-t használnak. (vagy analógot) |
Előzmény: hphphphp (1145)
|
|