1Ogre Creative Commons License 2003.04.25 0 0 153
ned kelly

"A masik, a depleted uranium igaz, hogy nem vegyifegyver. Rosszabb. Atomfegyver."

Mar megbocsass, nem akarok szemelyeskedni, de ez akkora egbe kialto ostobasag, hogy ilyet ritkan hallani.

A "depleted uranium" nem mas, mint a dusitas utan visszamarado uran, amit nem tudnak futoelemnek hasznalni. Tehat gyakorlatilag sima uran, amiben a normalisnal kicsit kisebb a 235-os izotop aranya (es tobb a 238). Nem kiegett futoelem, nem szuper radioaktiv halaloszto akarmi, egyszeru normal uran. Az uran 238 ugyan radioaktiv, de elkepesztoen nagy felezesi idovel, raadasul alfa bomlo, ugyhogy ha nem lelegzed be, vagy eszed meg, akkor nem fog artani neked. (Most meg mielott valaki belekot, hogy de nem csak kizarolag alfa bomlik, persze, ez igaz, de az eredeti alfa bomlas felezesi ideje olyan hatalmas, hogy minden masodlagos, harmadlagos, stb bomlas alig szamit valamit.)

Azert hasznaljak pancelnak, meg panceltoro lovedeknek, mert rendkivul suru es kemeny, ugyhogy atmegy szinte mindenen, mint kes a vajon, viszont a belole keszulo pancelt nagyon nehez attorni.

Az uran - mint a legtobb nehezfem - eleg rendesen mergezo. A belelegzest/megevest leszamitva (amikor az alfa sugarzas tenyleg nagyon artalmas lehet) SOKKAL veszelyesebb a "normal" mergezosege, mint a radioaktivitasa. (Ugyhogy ha mar a veszelyessegenel tartunk, igenis inkabb vegyi uton veszelyes, mint nuklearis uton.)

Haboruban hasznalva nyilvan nem szerencses, hogy mindenhol ott maradnak az ilyen lovedekek, kiserletekben patkanyokon igazoltak, hogy az uran hatasara mutacio, szuletesi rendellenessegek, stb stb egy csomo szornyu dolog kovetkezik be, ha a szervezetbe jut, de ez valoszinuleg elsosorban a mergezosegenek, nem a radioaktivitasanak tudhato be. Persze ugyanez igaz mondjuk az olomra is.

Az atomfegyver egy teljesen mas dolog, kb annyi koze van az uran burkolatu tankokhoz, meg lovedekekhez, mint birkanak a porkolthoz, nevezetesen a porkolt keszitesenel birkat is hasznalhatnak.

Előzmény: ned kelly (105)