A hidegfúzió nem baromság, abban az értelemben, hogy léteznek olyan fizikai körülmmények, amik között nem kell sokszázmillió fok, jóval hidegebb is lehet a közeg. Megfelelö körülmények között megvalósulhat (pl. a legtriviálisabb: nagy nyomás, nagy sürüség :)), müon atomokkal is (ezt az ötletet senki nem tudta gyakorlatilag megvalósítani, de elvileg lehetséges). Nem mond ellent a tudományos ismereteknek. A rekació exoterm, csak az aktiválási gátat kell legyözni. Mint biofizikus, Te is tudod, a kémiai reakciók esetén az enzimek ebben mennyire hatékonyak. Senki nem állítja, hogy magreakcióknál nem lehet ilyesfajta "katalízis", csipán azt, hogy ilyen mechanizmus ma sem elméletileg, se kísérletileg nem ismert, nincs kitalálva.

Az a hidegfúzió baromság, amit a "cold fusion" áltudósok nyomatnak. Az ezerszer megcáfolt 89-es kísérlet, a hibás neutron fluxus méréstöl kezdve a kalorimetrikus hibákon át. A sose replikált bejelentések, amiket egy év után rendre elfelejtenek, hogy egy másik ilyen bejelentésnek örüljenek. Ez tényleg az Egely-féle térenergiával van egy szinten. Na jó, talán még egy halvány fokkal jobb...

Megmagyarázatlan effektus nem elég. Replikálható is kell legyen, különben lehet az egyedi kísérlet olyan hibája, amit a berendezés szétszedése után már nem lehet megtalálni. Ezért fontos a kísérleti protokoll, és az annak alapján történö replikáció. Voltak kusza eredmények, és egy se volt replikálható, illetve ami igen, az meg negatív volt.

Nem ciki a témával foglalkozni. Hanem az áltudós társaságba keveredni, na az ciki. De idönként tudtommal nem egy fúziós kutatóhelyen próbálgatnak ezt-azt. Nem pont a hidegfúziós banda egyrémeit, de nem csak a TOKAMAK-ot nyomatják. Próbálnak ott mindent.