Csak azert, hogy valamit tudj is, amit eddig nem tuidtal:
hasznaltak az elso Obol-haboruban napalmot.
bulldozerekkel toltak ra a homokot az iraki katonak bunkereire, futoarkaira.
depleted uraniumot hasznaltak, ami akkor derult ki amcsi korokben, amikor nehany amcsi katona megbetegedett a friendly fire kovetkezteben, amikor depl. ur.-al toltott panceltoro loveggel kilottek a Bradley-pancelosukat. S hetekkel, honapokkal kesobb a sugarmegbetegedesek jelei mutatkoztak rajtuk.
kell meg nyalanksag?
Peter Arnett, a jonevu Uj Zelandi ujsagiro, aki a CNN riportere volt, de seggbe rugtak, amikor a hivatalos medianak nem tetszo dolgokat kezdett irni. Pl. a szovetsegesek altal vegyi fegyvereket eloallito gyarkent, celpontta tettek egy tejuzemet, melyet termeszetesen porig bombaztak, mely egy, a gyermekeknek tejport eloallito gyar volt. Peter Arnett ott, az angol televizo riporternoje elott izesitette meg a kavejat ebbol a tejporbol. O volt az, aki eloszor hivta fel a figyelmet, hogy azok a bizonyos pontosnak szant velt bombak sokszor nagyon is pontatlanok voltak. Vagy ott a masik eset. Az oreg Bush akkor kapta meg a kozvelemeny vegso szimpatiajat a haborura Irak ellen, amikor azt mondta, hogy az iraki hadsereg katonai egy kuwait-i korhazbol kivettek a csecsemoket az inkubatorokbol, azokat foldhoz csapkodtak, majd az inkubatorokat Bagdadba szallitottak. Ilyenre - termeszetesen, ha igaz - minden jo erzesu ember igen erzekeny. S az amerikai nep is az. Csakhogy nem volt igaz. Amikor az amerikai kongresszus elott sirva meselte el ezt a sztorit az a csinos feketehaju diaklany, hogy latta, mit csinalnak ezek a barbar iraki katonak, USA felhordult. Bush megkapta a zold utat a haborujahoz. A haboru vegen azonban utana jartak a dolognak, s kiderult, hogy az egesz egy oriasi hazugsag volt. A kislany a kuwaiti, amerikaba akkreditalt nagykovet porontya volt, akit abban a bizonyos kuwaiti korhazban nem is lattak soha. Az allitolagosan ellopott inkubatorokbol egy sem hianyzott, s nem volt semmifele meszarlas sem. Ezt az Amnesty International emberei deritettek ki, az ellenkezo eredmenyre szamitva. De legalabb becsuletesek, s nem hazudtak. Ok nem. Egy amerikai szenator erre reagalva kijelentette, ahhoz, hogy egy haborut megnyerjunk es azt el tudjuk fogadtatni, azt nepszeruve kell tenni. Hogy milyen aron, az nem szamit.
Az amerikaiak kontrollalni akarjak a terseget,s ezzel az olajat is termeszetesen. Nem lopjak el az olajat. Az irakiak fogjak azt odaadni nekik, haborus karok ujjaepitese cimen, s talan meg haborus jovatetel cimen az amcsik be is fogjak vasalni rajtuk.)) Ne ezen akadj el, hogy volt olyan miniszterium, melyet csak kifosztottak, kiraboltak, a tobbi meg leegett, porra valt, csak az ures vaz maradt, a lenyeg a lenyeg. lebombaztak vagy felgyujtottak az eredmeny ugyanaz. Ekkora hulyeseggel meg ne gyere nekem, hogy az olajipari miniszteriumot az iraki nep erdekeben vedi a US Marines... Kiepiteni egy adminisztrativ lancot, nem olyan, mint megsutni egyu kenyeret a sutoben. Az epulet maga is impozans, s termeszetesen az adminisztrativ resz, a maga rengeteg informaciojaval es adataival nelkulozhetetlen, ezt tudhatnad. Szoval te csolatasban szenvedo, s a cso vegen az amerikai lobogot lato Tamaska probalj meg oldalra is nezni, mert leesel. S ne probalj amcsibb lenni az amerikainal. Mert az meg nalad is nyitottabb es rugalmasabb. Arrol nem is beszelve, hogy elegge megosztott volt maganak a US-nak is a kozvelemenye a haboru kezdeten, vagy ez sem igaz?
