Kedves mibi!

A logikádnak egy buktatója van, mégpedig az, hogy ha a törvény nyitva hagyja a lehetőséget az efféle önrendelkezésre, akkor az állampolgárt adott esetben kényszerítheti is valamilyen monopolhelyzetben vagy kvázi-abban lévő szervezet, hogy így "önrendelkezzen". Itt van pl. az általad kezdeményezett telefonhívások titkosságának (ld "részletes számla") kérdése, ami _SAJNOS_ úgy lett szabályozva, amit Te szeretnél. Valahogy úgy szól a szabály, hogy a munkáltató továbbra is kérhet ilyen hívás-részletezést, ha a kollektíva minden tagja beleegyezik. Innen dönthetsz, hogy vagy beleegyezel, vagy viszlát, a kapitalistát meg továbbra se korlátozza gyakorlatilag semmi, hiába a törvény. Fújhatod az egészet, akár ki is lehetne dobni a paragrafust.
De ugyanígy, ha a törvény úgy működne, amit Te szeretnél, bármely monopoltetü tetszőlegesen és jogszerűen kitalálhatná, hogy _CSAK AKKOR KÖT VELED SZERZŐDÉST, HA BELEEGYEZEL.

Kvázi kell a kategórikus tiltás, ha azt akarjuk, hogy oda hasson a jogszabály, ahova kell. Vagy meg se hozzuk, mert nem marad értelme...

ÜdV