Mibi kartács, az Orbánnal kapcsolatos véleményed - kiski munkásságához hasonlóan - nem a valóságból táplálkozik, hanem a lehető legelfogultabb prekoncepciókra épülő félremagyarázásokból.
Pl. hadd kérdezzem meg, hogy mit is tudsz pontosabban a VB döntőre a díszpáholyba elvitt család esetéről? Olvastad a meghívót? Esetleg te írtad? Esetleg protokollt oktatsz a külügynél? Esetleg "lehallgattad" Orbán és Chirac beszélgetéseit, olvastad a levelezését? Vagy azt érezted a francia köztársasági elnöktől megsértődésnek, hogy később a saját becsületrendjét odaajándékozta Orbánnak?
Hihetetlen magabizotsságal fejted ki egy olyan közeg eseményeiről a megfellebbezhetetlen véleményedet, amiről semmit nem tudsz, aminek a közelében sem jártál soha.
Az a tény, hogy éppen egy 1998-as esetet emlegetsz fel minden áldott alkalommal (mikor Orbán 1 hónapja volt hivatalban), pusztán csak azt jelzi, hogy előbb volt meg benned a prekoncepció és az értékelés, mint hogy az "alapja" megszületett volna:) Ez ugye csak egy régóta hithű szocialistával fordulhat elő...
Továbbá, nem kellene - fölöslegesen - állítanod, hogy részedről ez nem fikázás és nem is indulat, mindannyian tudunk olvasni.