naiv Creative Commons License 2003.04.13 0 0 79
Én voltam,

és szintén nem D209 beszédtechnikája miatt. Úgy gondolom egy ilyen fontos kérdésben véleményt kell nyilvánítani, főleg, ha a népszavazás nem közvéleménykutatás, hanem ügydöntő népszavazás. De még ezt a "lényegtelen" információt is, a mákosguba kérdéshez képest meglehetősen későn és ritkán közölték a "bunkó néppel", akiről mind a politikusok mind a médiakampány nyertesei úgy gondolták nem érdemel ennél emeltebb szintű kommunikációt. Az okok összetettek:

Netizen: "Előbb szavazzátok meg aztán megmondjuk mire szavaztatok. Abban az Európában (helyesbítek EU-ban - naiv) ahová mostmár biztosan belépünk, ezt pontosan fordítva csinálják."

Kovács Béla Sándor: "A magyar politikai közélet súlyos válságjeleket mutat, szvsz."

Talán az őszinte szó tőbbet ért volna:
geszthi(bár ő ezt nem így fordította):
"Aztan, hogy is allunk Orban "csak valamivel tobb erv szol mellette mint ellene" oszagertekelo dumajaval? "
vele szemben Kovács László:
"Nem lesz olyan, aki a csatlakozással rosszabb helyzetbe kerül - majd mondta ennek az ellenkezőjét is -

És hát az emberek elmennek, ha úgy érzik, komolyan tudják befolyásolni a sorsukat, lásd a tavaly májusi választás, persze a sokszáz megreklamálhatatlan választási reklamáció az sem abba az irányba mutat, hogy növelje az emberek szavazó kedvét...

Előzmény: hamariberkenye (78)