"We promote non-violent solutions to conflict."

Ha van ilyenjük, akkor miért titkolták legalább 12 évig?

The last Gulf war killed two hundred thousand people [..] Damage to ecosystems in the

És ki volt az okozó, ki gyújtott föl olajkutat? Husszein. Greenpeace megoldás: ha egy diktátor környezeti katasztrófával tud fenyegetni (zsarolni?), akkor kerülni kell a konfrontációt.

"There is a need for global disarmament from weapons of mass destruction that must be achieved through peaceful diplomatic negotiations"

vörldpííísz!!! Mint egy szépségkirálynő (in: Beépített szépség)

"This war is illegal and sets a dangerous precedent. "

Mint Németország elleni agresszió 1944-45-ben, Normandiánál.

"It's hypocritical to single out Iraq. "

És nem hipokrita az, aki azt mondja bármelyikre, hogy nade miért éppen ez? (A terror finanszírozó diktatúrák közül)

"all have weapons of mass destruction. "

Közismerten nem vetettek be sem háborúban, sem békében, civil lakosság ellen vegyi fegyvert.

Ha ez mind a Greenpeace érve, akkor nagyon kikezdték a renomájukat.