Macimedve
2003.04.01
|
|
0 0
1091
|
Teljesen igazad van a vízelvezetéssel kapcsolatban. A mi utcánkban is ugyanez a helyzet. Ha az egyik oldalán lenne egy ásónyomnyi árok, szépen lefolyna benne a víz. De nincs. Többször írtunk levelet az önkorinak, hogy legalább az utcára merőleges aszfaltos főút alatt csináljanak egy átereszt, hogy a főút másik oldalán meglévő és karban is tartott árokba mehessen a víz. Ha lenne áteresz istenbizony kiássuk az árkot…. Még csak nem is válaszoltak. Régebben (öreg szomszédom szerint úgy 20 éve..) már próbálkoztak a lakók árokásással, vannak is nyomai, de mivel nincs átvezetve a főúton, szépen eltömődött, feltelt, az újonnan építkezők pedig be is temették.
Így az történik, hogy a mi utcánkból (és a velünk párhuzamosakból) kifolyó víz folyik végigfolyik a főút felénk eső oldalán, helyenkét 10-15 centi mély patakot alkotva, aztán úgy 500 méter után átfolyik az úton a túloldali árokba. Ettől az aszfalt már teljesen széttöredezett, felfagyott. Télen többször előfordult, hogy a busz túlszaladt a megállón, mert a lefagyott vízfolyáson nem tudott megállni. Tavaly volt belőle halálos baleset, egy megcsúszó Trabi felkenődött egy kamionra…. De az önkori oda se neki. Nem hiszem, hogy néhány áteresz romba döntené a büdzsét. A keletkező kár ennek sokszorosa, de ez nem számít.
|
Előzmény: Árpi (1085)
|
|