en sem mondom, hogy minden szakerto nem hozzaerto. en az allitom, hogy a laikusok hajlamosak a feligazsagokbol altalanositani. ezert van egy csomo olyan megallapitasuk, amelyet adott esetben a hasznalok is igazsagnak fogadnak el, de nem lehet minden esetre alkalmazni. es igy a vegkovetkeztetes teljessegel hamis lesz.

ezt a hasznaljanak az allatok helyett tojast, szovettenyeszetet, szamitogepet kb 15 evvel ezelott hallottam eloszor. ezt a kijelentest alszentnek tartom a tojas elo/elettelen kategorizalasa miatt (te is szandekosan kihagytad a kerdesem megvalaszolasat evvel kapcsolatban). nem atgondoltnak tartom a szovettenyeszet/allat szempontjabol es egyszeruen tajekozatlannak tartom a szamitogepes szimulacio eroltetese miatt. ahhoz uis nagyon sok adatra lenne szuksegunk, de sajnos az adatok annak megfeleleloen valtozanak, hogy mely targeten vizsgaljuk. ezert holisztikus kepunk egyszeruen nincs meg a teljes rendszerrol, ami alapjan olyan modellt tudnank epitei, ami eddig ismeretlen adatokat is kikop magabol. (a problema erzekletes leirasa a Galaxis utikalauzban olvashato).