Pokrócz
2003.03.23
|
|
0 0
388
|
"Egy másik szakértői vélemény szerint a jobboldali (republikánus) amerikai kormányok a harciasak. Ennek némiképp ellentmond, hogy Clinton demokrata, igaz, Milosevics rendszere ellen volt ENSZ-felhatalmazás. Mondjuk Jugoszláviában és Koszovóban akkor rend és fegyelem volt, ugye, Pokrócz? Aztán ezt szakította meg az amerikai agresszió. Úgyhogy tökmindegy, az amerikai demokrácia velejéig romlott és agresszív, építsünk csak inkább az apafigurákon alapuló, "rendezett és fegyelmezett államszocialista rendszereket."
Számomra úgy tűnik, - most már a sokadik beírás alapján - hogy nem ismersz más utat, (más jelszavakat?) mint az imperializmus vagy a kummunizmus (államszocialaizmus). Miért akarsz ennyire egyszerűsíteni? Ahol nincs jelen az USA, ott csak "rendezett és fegyelmezett államszocialista rendszer" létezhet? Enyire kicsi lenne a választék? Nem hiszem.
A koszovói beavatkozás szerinted humanitárius akció volt az USA részéről? Vedd már észre, hogy az USA-nak minden évtizedben szüksége van egy-egy háborúra, ahhoz, hogy a felgyűlt készleteket elhasználják, az új fegyvereket teszteljék, és az egyes korosztályoknak befejezzék a kiképzését! A fegyverlobbi nagyobb úr mint gondolnád. Nagyobb még olajistennél is.
Egy több mint 90%-ban albánok lakta tartományt amíg ki nem vonnak szerb fennhatóság alól, addig ott sosem lesz béke, akárhányszor is bombázzák le újra egy ország összes hídját. Az amerikai pilótáknak ez ugyanúgy csak egy jó móka volt, mint néhány szerbnek elmenni a hegyekbe albánokra vadászni. |
Előzmény: Törölt nick (372)
|
|