2001. szeptember 11-en Bush azt mondta, hogy haboru van. Aztan buncselekmenyrol kezdett beszelni. Most melyik a ketto kozul?
Ugyanis ha haboru van, akkor az elfogott ellenseg hadifogoly, akit a haboru vegen haza kell engedni.
Ha viszont buncselekmeny tortent, akkor felelossegre kell vonni birosag elott a gyanusitottakat.
Szoval itt valami nem stimmel...