HondaVuk
2003.03.11
|
|
0 0
484
|
"Felejtsük már el, hogy a dízelnek önmagában nagy a nyomatéka, mert nem így van! A turbódízelnek nagy a nyomatéka, de a feltöltés miatt, de a feltöltött benzinesnek meg szintén nagy, még nagyobb mint a dízelé. "
Ott egyértelműen a lóerőhöz képest hasonlítottam. Mert ugyan különben mihez máshoz? Az meg igaz, hogy a teljesítményhez képest a dizelnek van a legnagyobb nyomatéka! Értelmezni kellene a szöveget!
"Te mindig kevered (szándékosan) a Honda által áttételekkel létrehozott relatív nagy vonóeröt a nyomatékosság fogalmával. :)"
Hol kevertem én bármit is? Semmiféle keverésről nem volt szó. Ezt írtam:
"Ha a két autó közel olyan erős, akkor a turbósnak (és elsősorban a dizelesnek) több esélye van. Dehát itt ugye arról volt szó, hogy nyomaték vs. lóerő, nem pedig arról, hogy Honda vs. dizelek. Én csak azért hoztam Hondákat, mert egyrészt ezeket ismerem,másrészt ezek pont az ellentétes filozófiát képviselik, mintegy úgymond nyomatékos motor." |
Előzmény: fastcar (483)
|
|