Akkor összegzem:
1.1 Werber valamiért kapott 10.000 dollárt - állítólag egy tanulmányért.
1.2 Nem volt közbeszerzés.
2.1 Eddig nem mutatták meg, noha naponta kérték. Az indokok nagyon szórnak, de különböző, egyértelműen baloldali interpretációkban is a "30 évre titkosította Szekeres et." hangzott el.
2.2 A feltett válaszokra a kérdést teljes terjedelmében - ismereteim szerint - csak a Magyar Nemzet hozta le.
3. Most a cím úgy hangzik, hogy hétfőn megmutatják - de itt megint értelmezésről van szó. Ami tény, csak annyi, Répássyt Szekeres et. berendelte.
4. A kormány müködéséről szóló tanulmánynak legfeljebb igen kis részei lehetnének titkosak. A kormány működése nyilvános, szervezeti kérdéseket teljesen indokolatlan titkosítani, hiszen azt minden állampolgárnak nemhogy joga, de kötelessége ismerni.
5. Egyvalaki itten már firtatta, hogy Werber milyen referenciáknak köszönhetően kapta a megrendelést? Mely kormányoknak készített tanulmányt a szervezeti átalakulásról? (Ez szvsz tökéletesen nyilvános kellene legyen, mert 10.000 $ elköltését indokolja.
6. Ha mégis úgy véli valaki, hogy egy ilyen tanulmány titkossága indokolt - akkor hogyan férhet ennek forrásanyagaihoz, hogyan készítheti egy külföldi, nem ellenőrzött állampolgár?

o