az irast igen, azt szabad... de nem a szerzojet.

"rohadjon el ebolában az összes habzó szájú, meg ilyen dumákat írsz."

De ezt nem szmelyeskedesbol irom te artatlan...hanem arra celozva, hogy ha baj van akkor az allatkiserletek ellenzoi pontosan ugyanugy az allatkiserleteken vegigfuttatott szereket szedik be. Ha igazan kovetlezetesek lennenek akkor valoban elrohadnanak az elso betegsegben. Igy visoznta bort iszik de vizet predikal esete van fennforgas alatt.. Erted? Kinezek annyi agyat beloled, hogy igen. Akkor meg?

"A bicskanyitogató stílusod"

a modus moderandi az nem stiluskalauz, szemelyeskedni viszont szep stilussal sem illo.

"rosszindulatú poénkodásod,"

Ezt viszont a legkomolyabban kikerem magamnak.. milyen alapon feltetelezel rolam rosszindulatot???
Erik a mea culpad Silan.

Ez a kulonbseg kettonk kozott... te szemelyeskedsz velem, en meg max poenosan gunyolodok es ironizalok, neked nem szimpatikus stilusban.

Legalabb akkor humorosan fikaznal le, vagy lenne az egyenes "Önnek az orra nagy" odamondas helyett egy cinikus, de ertekelheto ellel rendelkezo kritikus megmozdulasod...

Olvasd mar kerlek vissza, hogy csak ma milyen szavakkal probaltal alazni:

"Van, akivel csak ilyen nyelven lehet beszélni."
"téged gumiszobába kéne zárni."
"milyen betonfejed van."
"lököd a hülye rizsát."
"Megbolondultál?"
"mit hőzöngsz már megint."

Azert gondolkozz mar el... de tenyleg... Ez csak egy forum... mi ertelme van szitkozodni es szemelyeskedni.

Pergo vitat folyatni forro hangvetelen az igen. Mint a vitatkozo Japanok, akik egymassal szembe uvoltenek, de erkolcsi hullava valik aki kezet emel...te pedig sokszorosoan virtualis kezet emeltel.

z