BZoltan Creative Commons License 2003.02.18 0 0 131
Oregem hajmereszto hogy meg mindig nem szoktal le a szemlyeskedesrol. Hagyd mar abba, semmi ertelme!
Fel nem bosszantasz vele, jobban nem lesz igazad, max magadat egeted, mert a virtulasi agresszio (meg a verbalis is) nevetsegesse tesz.

"Hol a bizonyítékod, hogy nem szóvivő?"

Onnan, hogy az oldalakon sehon nem szerepelt, hogy az ur speaker, vagy chairman lenne az adott szerveztben. Csak mint tudos orvos velemnye szereplt az irasa... erdekelne, hogy a magyar interpretator honnan a szarbol szedte, hogy _az_.

"Hol a bizonyítékod, hogy nem 576?"
Ez jo lesz? Tudod... mileott pofazok en utanna szoktam nezni dolgoknak.. es mielott elhiszek egy rizsat azelott lecsekkolom a valosagtartalmat... hopp itt bukta volt.

"Hol a bizonyítékod, hogy csak 12-en írták alá? "

Ha valaki alair egy peticiot de nem vallalja a nevet... az olyan mintha ala sem irta volna.

Tudod, nekem meg van 1000000 alairasom, hogy minden nyulambulamot alabanal fogva akasszanak fel.. jaaaa, hogy csak 12 vallalja anevet... haaat, izeeee, bigyooooo.

"kicsinyes, felesleges, cinikus kötözködés, amit művelsz, ennyi."

Figyelj Silan, hidd el, hogy a legkevesbe sem hat meg az hogy szemelyemet fikazod.. Viszont mint termeszettudomanyos erdeklodesi embert kerdezlek, hogy ugyan, miert kicsinyeskedes az, ha zavar egy cikkben, hogy bizonyithatoan valotlant allitanak. Miert kotozkodes az, hogy szerintem egy szervezetnek irt maganszmelyt nem kellene beallitani szovivonek.
Az, hogy felesleges az az en dolgom, az hogy cinikis az ugyancsak...

z

Előzmény: Silan (130)