"Egyesült Államok megtámadottnak nyilvánította magát"
Szerencséd, hogy jó kifejezést használtál. Ez így utal arra, hogy szó sem volt semmiféle támadásról. Néhány feltehetően arab származású egyén végrehajtott egy nagyhatású egyéni disznóságot. (A mai napig nem tudjuk, kik, miért, hogyan, milyen támogatással. A mai napig nincs összefüggés az al-kaida és a robbantások között.) Ennyi történt, sem több, sem kevesebb, de ez pont elég volt afganisztán szétbombázásához. Rossznyelvek szerint egyértelműen moszad akció volt, de ezt már soha nem fogjuk megtudni.
Nincs éppeszű ember aki ezt az USA megtámadásának tekinti. De mint tudjuk, az aljasság és az üzleti érdek korlátlan. Ha tíz román fanatikus felrobbantja a gyulai városházát, akkor mi porig romboljuk Romániát? Remélem nem.

"meghirdette a terrorizmus elleni háborút"
Igen. Ez kiváló alkalom arra, hogy minden ország bármely eszközzel és következmények nélkül kiirthatja saját - ezentúl terroristának hívott - kissebségeit. Mostantól nemcsak az írek, baszkok, de a palesztinok, csecsenek, kurdok, ujgurok, stb. mind-mind köztörvényes terroristák. Az USA szabad kezet adott mindekinek, csak hogy a saját kisded játékaiba ne szóljon bele senki.

Amerika katonaállammá vált, melyenek létszükséglete a katonai konfliktus. Nagymértékben ez működteti a gazdaságát. (A katonai és a gyógyszer lobbi ereje ugyebár messze kiemelkedik a többi közül.)

A Hitlerről írd dolgok helyénvalók, de a párhuzam nevetséges.

"a történelem nem tanulságok nélkül való"
Így van. Ha bármely nemzetet megalázó békére kényszerítenek, azzal előkészítik a revans forgatókönyvét.

Pokrócz