Érekes, hogy Bauer cikkének nincs viszhangja, pedig elméletileg helyes megoldást ad a TH problematikára. Most felejtsük el, hogy Bauert lehet nem szeretni, mivel attól még lehet igaza.

Megoldásának az a lényege, hogy a kormány ne próbálja átformálni a TH-t, az egyféle történelem-szemlélet, nevezzük a Fidesz, vagy a jobboldal történelemszemléletének lenyomata, nem vitatható, hogy ez egy létező valami, az más dolog, hogy ehhez az államnak nincs, illetve ne legyen köze. Ezért az állam váljon meg az alapítványtól, alakuljon az át magán-alapítvánnyá és az ellen senki sem tiltakozhat, hogy egy magán-alapítvány milyen történelem-szemléletet képvisel, vagy propagál.

A bibi a dologban nyílván csak az, hogy senki emberfia nem fog költeni egy ilyen magán-alapítványra, tehát nincs aki az államtól azt megvegye.
Nyilván a Fidesznek, a Miépnek és a a jobboldal más képviselőinek csak úgy éri meg történelem-szemléletük -- melynek lényege egyébként Bauer szerint a kommunizmus és a fasizmus bűneinek egybemosása -- ilyen költséges módon történő propagálása, ha azt nem ők, hanem az állam finanszírozza.