Sárkány és BSZ Szövegemben egy szóval sem beszéltem arról ami 1989 után történt. Lássuk: Azt meghatározta döntően az örökölt helyzet.Az államadósság nominálisan nőtt elsősorban, mert megszünt a KGST, ránk szakadt a világpiac, iszonyúan leértékelődött a forint, tömegessé vált a munkanélküliség. A nyugati bankok '90 májusában gyakorlatilag kivonták betéteiket az MNB-bő, BSZ ezt neked tudni kell. Surányi által is elismerten(itt, Szolnokon hallottam kb 2éve a Hozamban) mintegy 300 mrd Ft.bedobásával kellett megvalósítani a bank-adós és hitelkonszolidációt, ezt Antall, pontosabban Rabár-Kupa- Szabó mintaszerűen csinálta meg, de árát nyilván a lakosság fizette meg -devizában is. Mit gondoltok, ez akkor is így alakul, ha nem a történelem szerves menetével szemben haladunk 1956-1989 között? Azért 1956 az első dátumom, mert 1955-ben vonultak ki Ausztriából a szovjet csapatok, s nagyjából a 60-as évek elejéig közel azonosak voltak a gazdasági kondíciók. S hol is tart most Ausztria? De hagyjuk e régi történeteket. Az agrárproblémát a rendszerváltás óta valóban nem tudták megoldani az egymást váltó kormányok. Elhibázott volt a téeszek olyan fokú szétverése, jobb(az első változatú) kárpótlás kellett volna, és a kisgazda-fidesz féle csal.gazd. őrület is . De a szocik sem tudtak életképes koncepciót kidolgozni.Viszont az agrárszféra a GDP 3-4%-át adja tudtommal, javíts ki BSZ, ha tévednék. 300 ezer ember közvetlem megélhetése, s további 1-1,5 M részleges munkája fekszik benn. Ez már a jövő iránti közös felelőssége kellene legyen a politikai erőknek. Ennyi a mai prédikáció. Tessék tovább viccelődni.