zorki Creative Commons License 2003.01.18 0 0 214
naiv
Helyzetelemzéssel nem vitatkoznék. Tények szerepelnek benne, a levont következtetések egyikének-másikának színvonala ahhoz konvergál, amit korábban a baloldali ellenzék szemére vetett a jobboldali kormányzat és van amit akár el is fogadnék.

A lényeg nem ez. A lényeg, hogy ezeknek mi köze EU-s csatlakozáshoz?
1. Taszár és D 209 nem EU függő.
2.Magyar vagyon elkótyavetyélése is független EU-tól, ebben nincs közösségi álláspont, mindenkinek annyi állami vagyona van, amennyit akar.
3. Gázáremelés, ennek van kapcsolata unióval, de egy piacgazdaságban akkor is -ha átmeneten keresztül is- piacosítani kell az energia árát, különben senki sem fog takarékoskodni. Magyarországon az emberek többsége gázzal fűt. Ha kelleténél alacsonyabb az ára, akkor az "utcát" is fogják fűteni! Ha szükséges az emelés veszteseit illik támogatni. De ez is EU semleges.ű
4. Gazdaság teljesítménye csökken: ismered a KSH honlapját? Utolsó adat szerint ipari termelés növekedése 4 százalék. Kár lenne rossz adatok miatt elvetni EU-t. Persze, hogy kivonul aki itt csak költséget és bért fizet, és dollárban számol, ha dollár gyengülés és forint erősödése összeadva egy év alatt 20 zsázalékkal megemeli a költségeit, akkor is ha se béremelés, se áremelés nem volt Mo-n. Mi köze ennek az unióhoz?
5. Diákhitel és EU összefüggése= 0
sőt ha más országban tanulsz az EU-n belül, az ott érvényes támogatásokat veheted igénybe.
6. A diktatórikus fellépések elleni tiltakozással pont az unitól számíthatsz
7. Ne menjünk EU-ba, mert ott autópálya általában olcsóbb, így várhatóan versenyképesség céljából akkor nálunk is csökkenni fog?
8. Ha az MTV jó lenne mehetnénk önként és dalolva az EU-ba? (Ne menjünk már unióba, míg sz@r az MTV!)
9. Kormány impotensen tárgyalt. Na végre 9. pont témába vág.
Egyetlen megfontolandó kérdés ez, hosszan lehet róla vitázni. De mi kértük, hogy tagok legyünk minél hamarabb, most nem az a kérdés népszavazáson, hogy most vagy esetleg két-három év múlva, hanem hogy akarunk vagy nem?
Mondhatjuk azt, hogy nem! Akkor majd újabb népszavást kell legközelebb tartani, hogy kormány egyáltalán tovább tárgyalhasson az unióval. Ha a népszavazáson nem születik, akkor valami másféle unió és Magyarország közti kapcsolat kidolgozásán kell majd dolgozni. Egy biztos annak esetleges eredménye csak rosszabb lehet a mostaninál.
10. Státus törvényre miért is van szükség Szlovákiában? Ha mindketten az unió tagjai leszünk a mostaninál hathatósabb lépéseket tehetünk az ottani magyarokért. Alapítványokat, egyebek alapíthatunk, oszt csak azon múlik, hogy tudjuk-e működtetni, hogy van rá pénzünk vagy nincs? (Míg a magyar polgárok csak állami feladatnak tartják a Kárpát-medencében élő magyarság támogatását, és nem működnek hatékony civil és önkormányzati kapcsolatok, addig az egész csak a politikai kedély állapotok borzolására jó! Szememben az oktatási segély a nyugdíjasok 20000-hez hasonlatos! A magyar iskolákat kell segíteni, nem a tanulókat! Az iskolák fogják tudni kinek kell adni ösztöndíjat!)
Nem csak neked mondom, mindenkinek aki kormányokkal példálózik külföldi magyarok miatt: a lehetőség adott, aki csak egy db iskola padot vagy táblát vagy akármit, mire szükség van ott, eljuttat a magyar iskolákba, az már nem fog utána az államra mutogatni.

Előzmény: naiv (212)