1. Igen. Magyarországon a törvény a pénz másolása, hamisítása önmagában is BTK-tényállás. (Az más kérdés, hogy a "társadalomra való veszélyesség csekély mértéke" miatt a bíró mennyire fogja enyhíteni a büntetési tételt. Látod, megint ez a fránya egyediség! A jogi norma ugyanis absztrakt, de a jogalkalmazás konkrét és egyedi.)

2. Ha azt hitetted el vele, hogy amit adsz, az forgalomképes pénz, akkor az csalás. (Ti.: mást tévedésbe ejtesz, és ezzel neki kárt okozol.) Ha csak azt mondod neki: itt ez a szép színes kép, nem adod-e ide cserébe azt a valamit; akkor legfeljebb polgárjogi alapon támadhatja meg utólag az ügyletet, feltűnő értékaránytalanság miatt.

3. Ha a tárgyaláson tartod magad ahhoz, hogy a vevő nem csak aláírta, hanem tényleg ki is próbálta a készüléket, akkor nyertél. Ám azzal az érveléssel, amelyet itt előadtál, vesztesz. Ti.: rejtett fenntartással (mentalis reservatio) éltél, ami nem jön figyelembe.