rezsda Creative Commons License 2003.01.13 0 0 94
Szándékosan voltam kissé provokatív, lám be is jött. Tehát. Honnan veszem a 25-30 évet? Demográfiai olvasmányaimból, meg abból, hogy mit is jelent Európa, meg az Európaiság. Mert azt remélem senki nem godolja, hogy egy elmohamedánosodott Európa ugyanaz mint a mostani. Európában a törzsnépesség, az őshonos lakosság fogy rohamosan, s lehet ugyan a kérdést bolygatókra ilyen vagy olyan jelzőket sütni, de azt ne gondolja senki, hogy az ide érkező bevándorlók milliói nem fogják átgyúrni a földrész kultúráját, s egyáltalán nem biztos, hogy számunkra kívánatos irányba.
Másik. A civilizált világ rájött arra, hogy nem lehet nyakló nélkül (Annyira jellemző ez a kifejezés e témában.) szaporodni bele a világba. Így mondtad valahogy. Csakhogy a civilizált világ meg átesett a ló másik oldalára. A demográfusok szerint egy ország népessége szempontjából az ún. enyhén bővített reprodukció a kívánatos és elérendő cél. Ez azt jelenti, hogy valamennyivel több gyermek születik annál, mint amennyi a népesség szintentatásához kell. A társadalom optimális működése ez esetben szavatolt. Ellenkező esetben olyan problémák lépnek fel előbb utóbb, amelyek ma már nagyon is jelen vannak egész Európában. Mindez azért, mert a nyugati kultúra népei ráléptek arra az útra, amelyre minden, önmagát túlélt civilizáció lépett: nem szültek annyi gyermeket, mint amennyi a fennmaradásukhoz kellett volna. Megspórolták, felélték azokat a javakat, nem vállalták azokat a fáradalmakat, amelyek az utódnemzedékeket illették.
Végül, de ne utolsó sorban. Miért nem tud erről szinte semmit a közvélemény és miért a túlnépesedéssel foglalkozik inkább? Mert azoknak, akik ma a gondolatokat uralják egy kulturálisan és etnikailag is vegyes, nemzeti tudatától totálisan megfosztott Európa a célja. Ezen a legkönnyebb uralkodni ugyanis.