cipo
Amit a fiskális politikáról írsz -bőkezűség- az akár elfogadható. Csak akkor ellenzék miért nyújtott be garmadányi költségvetést módosító -kiadást bővítő- indítványt, ha szerinte szigorú fiskális politikára van szükség?

Bérek. Kérdésem hasonló. Ellenzék miért szavazta meg a béremeléseket, ha szerinte nem finanszírozható? Azóta miért követelt még nagyobb béremeléseket -az uniós csatlakozásra hivatkozva is-, ha szerinte ez a gazdaságpolitika egészét szétfeszíti?

Ezért nem hiteles ma számomra az ellenzék gazdaságpolitikai kritikája! Nem lehet hiteles, ha egyszerre a szigorú monetáris politikát is helyesli és közben a költségvetés szűkmarkúságát, és a nagyobb béremeléseket hiányolja.

Így szemlélve juthatunk arra, hogy ellenzéknek annál jobb, ha nekünk adófizetőknek minél rosszabb.
Egyszer már érdemes lenne a rövidlátást következetes stratégiára cserélni.
A rövidlátásból, az állandó radikalizálódásból persze nehezen lehet váltani, mert akkor előbb néhány saját korábbi döntés hibáját el kell ismerni.

A béremelések spirálja a minimálbéremelésekkel kezdődött el. Akkori ellenzék különböző érvekkel kritizálta a döntést. Ma bizonyossá vált ezek közül néhány érv igaz volt. Akkori minimálbér emelő kormány az ellenzéket kritikája miatt azzal támadta, hogy béremelés ellenes. Ebből következően később -már ellenzékként- nem tehetett mást, mint megszavazta a száznapos béremeléseit, hogy ne kerüljön önellentmondásba. Hitelesebb lett volna, ha korábban megmondja, ellenzéknek egyes dolgokban igaza van, de a lépést -minimálbér emelés- akkor is meg kell tenni, ha ennek negatív következményei is vannak.
Kifizetődőbb lenne, ha a Fidesz politikájának fókuszában nem az MSZP-SZDSZ ellenessége lenne, hanem az ország valós helyzete. (Megjegyzem az ellenségkép keresés szokványos politikai fegyver, egypárt rendszer esetén ezt általában külső gonosz erők, és belső gonosz csoportok támadásával oldják meg. Most a Fidesz politikájában a gonosz az MSZP-SZDSZ páros.)
Ha erre azt válaszolnád, hogy ez akár másik oldalra is igaz, akkor nem vitáznék tovább.:)))

Most a kormánypártiak az indokoltnál jobban felturbózzák a monetáris politika bírálatát. Nem elsősorban azért, mert elvi kifogásaik vannak, inkább politikai okokból.
A jó megoldás lenne az is, ha Parlamentben kicsit kevesebbet személyeskednének, és többet foglalkoznának tartalmi kérdésekkel. Ez ügyben persze nincsenek illuzióim. De azt elvárnám, hogy fiskális-monetáris-bérpolitika érdekelt felei-(harmadai) bőszen egyeztessenek és megtalálják a leghelyesebb megoldást. Ha csak egymást fikázzák, akkor abból valszeg az lesz, amire Békesi utalt.
Ezek belátása azért lenne fontos, hogy politikát kicsit távolabbról tudjuk nézni és saját párt preferenciánktól független tudjunk rálátni a legfontosabb dolgokra.