az eu bekaphattya, mert tobbe-kevesbe nyiltan lobbiztak kozbeszerzes-ugyben a strabagnak, mikozben a sayat vallalasaikat (magyar cegek reszvetele eu-tagallamok kozbeszerzesein) nem tartottak be.

egyebkent a transzparencia messze nem egyenlo a nyilt palyazattal, foleg akkor nem, ha egy adott teruleten egy yofayta oligopolium uralja a piacot. (lasd meg magyarorszagi utepites.) ilyen esetekben az olcsosagra sem garancia a nyilt palyazat.

erdekes modon ebben a szituban transzparens es olcso is lehet a kijeloles: transzparens, mert atlathato a dontesi folyamat, olcso, mert feltetel az ar.

azt gondolom, hogy ha orban eredeti ervelese menten vezenyli le a vegyexer az autopalya-epitest, reszletes, osszehasonlito koltsegkimutatasokkal, akkor az egesz kozbeszerzes-hisztit el lehetett volna kerulni. sayna nem ez tortent.