Kedves BaSand!

Azt hiszem, figyelmedet saját kijelentésedre kellene fordítatod, ami így szólt:
Ha valakiknek, vagy valakiknek pályáztatás nélkül leosztanak egy ilyen nagyságrendű munkát, az csak rossz lehet és kész. Tökéletesen mind1 a nyertes fél politikai vagy nemzeti kötődése.

Nos, ez az ami igazán a liberális mantra, akár az "Állam rossz tulajdonos, az Állam rossz tulajdonos". Nem is igaz, ráadásul a jelenlegi kormány is ezt mondja.
Bocsánat. Nem mondja, hanem alkalmazza.

Ez esetben egy frászt (csak hogy lásd, milyen rugalmas vagyok...:-)) Ennek semmi köze az államhoz, mint tulajdonoshoz. Magyarázd el, hogy kellene a közpénzeket úgy elosztani, ha nincsenek erről szóló szabályok. Magyarázd el, hogyan lehetne átláthatóvá, és minden érdekelt számára igazságossá tenni egy olyan rendszert, ahol a nagyberuházásokra csak egy kiválasztott csapat jelentkezhet.

Ha a mostani közbesz. eljárást cseszegeted, egy dologban van igazad: miért tették közzé a nyílt közbeszerzési pályázatot monnyuk a Financial Times-tól kezdve a szakmai lapokig mindenhol, és hagytak elegendő időt a pályázatokra. Ebben akár egyet is érthetnénk (monnyuk csak annyit tennék hozzá, hogy tovább késtek volna a már amúgy is csúszó beruházások, ez esetben meg a megépült autópályákat kérnétek gunyorosan számon a kormányon... well, you can't win, can you...)