seTTebello
2002.12.19
|
|
0 0
1110
|
És az miért lett volna jó, ha másképp alakulnak a dolgok. Azaz nem helyezik át a debreceni vonalat. Miért baj, hogy ez történt? Megmaradt a vonal, nem? Még ma is megvan!
Megmaradt és megmaradt között van különbség. Prága villamosai, lehet látni a különbséget a budapesti állapotokkal.
Egyszerűen nem értem, hogy miért baj az, hogy olyan helyre került, ahol nincs útban! Miért lenne jó, ha kettészelné a kórházat, fennakadást okozna a forgalomban, stb.
Változatlanul nem értem miért kellett egy kórházat a vasút két oldalára építeni.
Ugyanis akármit is mondtok (mondunk), a mai világban igenis nem "rendelhető alá" egy főútvonal egy vicinálisnak.
Milyen alárendelés? Szerintem ilyen indokokkal építették át, de meg lehetett volna csinálni rendesen is.
A kórházi épületeket is össze lehetett volna kötni az emeleteken, ha már így építették meg. |
Előzmény: Váci (1103)
|
|