némo Creative Commons License 2002.12.09 0 0 8953

Sziasztok!

Szerintem a probléma a következő:
Egy játékvezetőt (még ha hülye is) akkor nem lehet(ne) elítélni, ha ezt következetesen mind2 fél előnyére ill. hátrányára teszi. Visszaemlékezve a szombati mérkőzésre, ez sajnos nem mondható el. Mert bár lehet, hogy nem volt pár eset olyan súlyos, mint ahogy a nézők látták, de ennek kiváltó okai kellettek hogy legyenek. Persze, biztosan van előítélet a körmendi szurkolókban Váradi iránt, azonban azt még a legrosszabb indulatú ember sem állíthatja, hogy mindjárt a meccs megkezdésekor válogatott szidalmakat zúdítanának a jv. fejére.
Kezdjük az elején: LD írta, hogy abszolút nem volt csalás, sőt még elfogult bíráskodás sem, hiszen pl. a 4.negyed 7. percéig 1 faultja volt a Körmendnek. Biztos így van, viszont emlékeztetnélek az első negyedre, amikor is a hazai csapatnak már a 4.(!!) percben megvolt az 5 csapatszemélyie és a vendégek minden szabálytalanság után büntetőt dobhattak, ellentétben a körmendiekkel akik a negyed utolsó percében "jutottak" idáig. És itt álljunk meg egy szóra! Már ekkor érezni lehetett, hogy nem lesz "sima" a mérkőzés játékvezetői szempontból sem. Több olyan esetet tapasztaltam amikor a bírók ugyanolyan eseteket másként ítéltek meg (legtöbbször a hazaiak kárára.) Aztán folytathatnám olyanokkal, hogy pl. a lábbal irányított labda szabályos-e, mert pl a 3. negyed közepén szabálytalannak ítélték csak a támadóidő nem indult újra,(vajon miért?) ugyanennek a negyednek a végén pedig amikor is 9mp volt hátra és Toroman passzába egy fehérvári láb belelépett amiből egy indítás lett és kosarat kaptunk mennyire volt jogos.? Aztán azt is megmagyarázhatná valaki, hogy a 4. negyed elején a hazaiaknak addig kiosztott 24(!) fault az ellenfél 15-ével szemben milyen képet mutatott volna, ha Váradi sporttárs(?) a 4. negyed közepétől (amikor már kezdett elmenni a hajó a hazaiak számára) valóban nem kozmetikázza nevetséges ítéletekkel a végét. Talán ez (is) magyarázat ama 4. negyedbéli 1 faultra!
Természetesen nem tudok azonosulni az erőszakkal, így elítélem a bíróverést. Ezáltal nem mentem fel a tett elkövetőjét sem, azonban halkan megjegyzem szvsz nem csak az elkövetőnek kellene elgondolkodnia.
Végül: Valóban úgy készültünk, hogy most megfordul a rossz hazai széria. Talán ezért is volt kettőzötten csalódás minden hazai számára, hogy szerintü(n)k nem csak rajtunk múlott.

Üdv.
Zotya

Ui.: Hajrá Körmend!!! És mindenek ellenére gratula az Albának.

Előzmény: LD (8942)