Harasztit nem lehet elítélni azért,amit kisebb nagyobb megszakításokkal 1987 óta tesz.Egy meggyőződéses kozmopolita,aki nyelvtudásával,nyugaton szerzett kapcsolataival,más kulturák alapos ismertével rendelkezik természetesen elveszíti identitását.A magyar lesz egyike a beszélt nyelveknek,Budapest lesz egyike azoknak a városoknak,ahol befolyásolni akar.Ráadásul Harasztinak nincs is "eredeti" magyar identitása.(igaz van és volt a magyar közéletben elég sok olyan szereplő,aki kettős állampolgár!)
Haraszti Miklós a megnyilvánulásainak tanúbizonysága szerint sokkal jobban gyűlöli a nemzeti alapú jobboldali politizálást ,mint amennyire akarja Magyarország boldogulását.Ezért nem riad vissza olyan közszerepléstől,mely nyilvánvalóan árt Magyarország megítélésének és érdekeinek.
Engem nem érdekel,még a kiváncsiságomat sem kelti fel az édesanyjával történt szomorú eset és annak következményei.Én nem akarok résztvenni olyan módszerekben,amikor valakival másoknak ellentétes érdekei vannak,és akkor előkapar valami foltot,vagy feltételezést, hogy árhassaon.Éppen eleget tett konkrétan és mostanában Haraszti ahhoz, hogy ne kelljena múltjába kutakodni.
Szeretném tudni, hogy ezekre a gyalázkodásokra,hazugságokra mit lép a hivatalos Magyarország?Belefér e a szólás-,és sajtószabadságba , hogy egyes magyarnak tűnő politikusok,közéleti emberek a saját politikai érdekeik szerint tájékoztatják az országgal foglalkozó külföldieket? (az USA nagykövetasszonyának esete néhány napos magyarországi tartozkodás után,amikor még egyáltalán nem voltak saját tapasztalatai és a stábjának is még mozgott a kalapja a fogason)
Ezekről sokkal többet kellene beszélni,hogy minden közszereplő elfoglalhassa az őt "megillető helyet" a mi értékrendünkben. Luby,aki Gábor