Árpi
2002.11.25
|
|
0 0
235
|
Mifelénk divatba jött az aszfaltzúzalékkal való leterítése az útnak. Mi kb. 7 éve csináltuk meg, egyedül ott rossz, ahol vízcső javítás miatt markoló dolgozott. Nem szilárd burkolat, de viszonylag sima, nem kátyúsodik, a vizet jól bírja. Sokkal tartósabb, mint a murvával terített. Olyat a szomszéd utcában csináltak, egy év után akkora gödör "nőtt bele", hogy még a Trabival is félve mentem át rajta mindig. (Szerencsére pár napja betöltötte valaki.) Az igazsághoz persze hozzá tartozik, hogy a gödör valószínűleg attól nőtt akkorára, hogy egy "kedves" lakó oda rendszeresen nyomatta ki a szennyvizét... (mit lehet tenni az ilyen kártevő bunkókkal?)
Érden egyébként véleményem szerint a talaj adottságai sok helyen olyanok, hogy ha már útra nem is telik, meg kellene oldani a víz levezetését az útfelületről, és az elegendő lenne ahhoz, hogy az út teljesen jó maradjon (egy alapos egyengetés után). Ezzel szemben mindenfelé azt látni, hogy a vízelvezetés hiánya miatt még az aszfalt utak is pár év alatt a használhatatlanságig romlanak. |
|