Eegen: ha már megemlékezünk az "amely" vonatkozó névmásról, legalább a szerző megkölönböztethetné azt pl. az "ami" (dettó vonatkozó) névmástól:

"... indítványát, amelyről már voksolt is az Országgyűlés" — brrrr.

Egyebekben:
1. Bármilyen hülyén is hangzik, de a többségnek igaza volt abban, hogy nem engedte a "munkaerőpiaci" és az "érdekképviseleti" szavak kötőjeles írását. Tán nem is oly meglepő módon a szabály is őket támogatja, amikor nem ragaszkodik ahhoz, hogy a rögzült egybeírásokat (állandósult szókapcsolat) kötőjelesítsék.

2. A taj-szám (kisbetűs, kötőjeles) írásmódja úgy hülyeség, ahogy van (pontosabban és szerencsére: nincs). Természetesen csinálhatunk a TAJ-ból köznevet: taj. Ebben az esetben azonban a tajszám közönséges összetett szó lesz, amiben semmi helye a kötőjelnek. Mint bizonyára első olvasásra is feltűnik, ennek az átalakításnak hangrendi okai nincsenek. Efféle okokból azonban jelentősen indokolt lenne az ÁFA és az EVA köznevesítése, lévén ezek ragozott alakjainak ejtése (áfás, evával) jelentősen eltér a jelenlegi mozaixavak ragozott alakjaitól (ÁFA-s, EVA-val).

3. A kormány természetesen köznév; nagybetűs írását a fennkölt nagyképűséen túl semmi sem indokolja. A Magyar Köztársaság Minisztertanácsa viszont tulajdonnév — bár esetünkben ugyanazt jelenti.

Pasteur/c